l Tribunal Supremo de Justicia rechazó este viernes la acción de cumplimiento interpuesta por el abogado Carlos Villarroel, ante una sala constitucional de Santa Cruz que busca la inmediata inhabilitación de cinco candidatos presidenciales y uno a la vicepresidencia por no haber renunciado a sus cargos obtenidos por voto popular.
“Reafirmamos que se debe respetar la independencia del Tribunal Supremo Electoral, para que siga desarrollando sus actividades, conforme al calendario panificado y conforme a las atribuciones constitucionales”, dijo el presidente del Supremo de Justicia, Romer Saucedo, en una conferencia de prensa conjunta realizada en Santa Cruz de la Sierra.
Saucedo explicó que de todas formas se realizará la audiencia programada para este viernes desde las 10:00 en la sala constitucional tercera de Santa Cruz, en la se resolverá el recurso sin las medidas cautelares solicitadas por el abogado Villarroel.
“El admitir un auto de admisión no implica resolver el fondo, simplemente se cumplió la formalidad de un recurso presentado y en base a ese cumplimiento, ellos van a revisar en el fondo y emitirán su resolución correspondiente", añadió.
Para Saucedo, es poco probable que el fallo que emita la sala constitucional cruceña inhabilite a los alcaldes-candidatos Manfred Reyes Villa, Eva Copa y Johnny Fernández; a los senadores-candidatos Andrónico Rodríguez y Rodrigo Paz Pereira; y al concejal-candidato Juan Carlos Medrano.
"Cuando ellos (los integrantes de la sala constitucional) dicen: Rechazamos, denegamos las medidas cautelares, es porque (los accionantes) no cumplieron los requisitos para que otorgue esas medidas cautelares”, dijo Saucedo
Por su parte, Aldo Quezada, presidente del Tribunal departamental de Justicia de Santa Cruz, dijo que un auto de admisión no define la situación jurídica de los accionados, por lo que no debe entenderse como una decisión anticipada del tribunal de justicia constitucional.
